短视频热门教程12.3亿人次观看，24小时浏览量突破257亿，220条热搜总阅读量677亿。 2023年“微博之夜”的这组数据足以说明微博无与伦比的舆论影响力。
1月13日晚，当肖战、王一博的粉丝还在各社交媒体和报道平台争夺“微博之夜”门票时，庆典现场颁发了38个奖项，其中30个属于娱乐圈奖项。
“微博之夜”再次变身“内部娱乐之夜”。 年度魅力男演员、年度魅力男演员、年度光辉男演员、年度人气男演员……你能分辨出来吗？ 至少在场的黄渤是看不出区别的。 他的获奖感言说道：
“谢谢微博想出这么多名字来鼓励大家……”
快过年了，跟大家分享点猪肉也无妨。 只要回顾一下微博14-5年的历史，经历过的人难免会感叹如今娱乐的极致。
当严肃的叙事完全消失后，整整几代人可能会感到困惑。 “微博之夜”的一条官方微博就体现了这样的对比：超过十亿人参与，数百亿流量，最终“选出30人瓜分3000元现金”。
作为中国最大的社交媒体平台之一，微博因为一场商业秀而如此努力。 或许洽饭之所以疲惫，是因为是否涉嫌将公共工具转为私用。 这种行动的规模和界限是非常值得商榷的。
“国内最赚钱的娱乐笑话”？
转发者有奖励，这是微博屡试不爽的社会动员方式。 除了“30人分享3000元现金”之外，本次“微博之夜”还有一件大事，那就是#2024春真好#名为蒙牛春真酸奶。 1月6日，纯真宣布，只要转发微博话题，就有机会赢取“微博之夜”门票。
截至1月21日，“微博之夜”一周后，网友仍在转发。 该词条累计浏览量88.9亿次，互动量近5000万次。
能有这样的战绩，少不了小流量粉丝的粉丝。 他们转发帖子做任务，还在偶像头像下抢购购买链接，以鼓舞团队士气。
在偶像聚集的地方，粉丝们难免会互相踩踏。 纯真的转发发票活动自然也不例外。 根据初步获奖名单，肖战粉丝数量远远超过王一博粉丝，而王一博是纯真代言人，而肖战则不是。 于是王一博粉丝举报获奖的肖战粉丝辱骂王一博，纯真取消了部分奖金。 该人的资格。
这引起了肖战粉丝的强烈不满，战火立即燃起。 除了在微博上打架外，双方还向12315和互联网信息管理部门投诉春珍虚假营销、彩票诈骗、非法获取公民个人信息、纵容网络暴力等行为。
在微博上正式亮相后，纯真被要求按照最初的获奖名单分发奖品。 受益的肖战粉丝欢呼雀跃，王一博粉丝则发起新的报道。
纵观整个过程，粉丝圈的文化残留已经显现出来，但不可否认的是，这场风波让2023年的“微博之夜”获得了更大的人气。 如果你相信流量至上，你就不得不承认，粉丝群体的愤怒和仇恨具有无比的生产力。
从这个角度来看，春真微博抽奖的闹剧不排除是一次精心设计的营销。
“微博之夜”的原型是2004年创办的新浪互联网节，后者的前身可以追溯到更早的新浪年度十大新闻评选、新浪中国年度评选等活动。 2009年微博诞生后，新浪互联网节也被称为“微博之夜”。 平行存在多年后，网络节的名字已经很少被提及。
一位被微博封禁的大V告诉我们，他参加过好几次“微博之夜”，时任新浪主编的陈童都会亲自接待，并请他和其他大V吃饭。事件。 但近十几年来，这些微博网红不断翻船、离开。 微博乃至“微博之夜”也在公众话题领域不断萎缩，最终选择聚焦娱乐圈。
南风创一篇题为《微博之夜，最赚钱的国产娱乐笑话》的文章称，“没有人关心粉丝玩得开心吗，明星通过微博获得曝光度、维系关系，品牌花钱拓展品牌传播之外” ，微博已经证明了自己仍然有影响力，微博之夜的价值循环已经完成。”
但这个闭环隐藏的隐忧是，为了给微博主办的一场娱乐活动造势，一下子推了上百个热搜，产生了上百亿的流量。 这无疑会涉及到放弃公共属性和平台责任，透支用户。 以牺牲经验为代价，这个学位在哪里？
而且，主要针对年轻用户的“微博之夜”在推广上严重依赖转发、抽奖等方式，这似乎与饭圈文化如出一辙。 其中隐含的社会动员能力，不排除溢出到娱乐领域的可能性，需要更加警惕。
就业焦虑和健康威胁
上周（1月12日至19日）微博推送热搜3369条，热点新闻占比恢复正常，娱乐热搜下降至34.2%。 经过我们的筛选，我们发现有44个热搜明显暴露了社会导向不良、虚假信息传播等问题。
其中，涉嫌煽动负面情绪（故意夸大消极、焦虑、怨恨）的微博有36条，占所有问题微博的81.8%，几乎是之前水平的两倍。 这些主题重点关注就业和健康。
健康和就业是人的生存根本。 因此，这两个人的话题始终是热门话题，尤其是带有挑衅性和威胁性的信息。
上周，微博热搜相继推出#外卖小哥3年赚102万还债、#00后男孩赚破烂后年收入20万、#卖壁纸轻松月入10万#、#年轻人词条诸如“进入装修行业，月入4万#”引发了微博名人和普通网友的大量批评。
这些条目中有一些夸张的励志故事，其来源往往不清楚。 也有一些真实案例，微博传播时信息不全面，比如将创业误认为是摆地摊，显得虚假夸大，引发质疑和嘲讽。
这些信息被扭曲、失焦后微博买热搜，往往与鼓舞士气的目的背道而驰，反而加剧年轻人的焦虑和不满。 他们的嘲讽与其说是怀疑故事的真实性，不如说是对这种宣传方式说不。
这也与微博热搜的互动氛围有关。 人们很难从微博中获得足够全面的信息，人们更喜欢表达自己的观点、发泄情绪。 经过多次“小生意发家致富”的错误开始，这种叙事逐渐失效，几乎每次都会遭到抵制和愤怒。
在这种情况下，类似条目的密集推送是出于引导还是出于流量考虑？ 到目前为止，我们只看到了大量的流量。
上周，多条科普词条登上了微博热搜，也让人有些慌了。
本次热搜的主办方是新浪热点。 可能实在是没有热点可以推荐，所以就这句老生常谈了。 不过，从新浪热点的原帖来看，只能看到传闻。 你必须“详细核实”才能找出真相。
如果网友翻过一页，他们会记住谣言还是真相？ 想要科普就做好，不一定要以引起女性同胞的恐慌和焦虑为代价。
男同胞们也不安宁。 # 疾病焦虑症可能会缩短 5 年寿命，您是否感到害怕？ 无论如何，我们很害怕。 如果我们不注意健康，我们的寿命就会缩短。 如果我们过于注重健康，我们的寿命就会缩短。 微博热搜里，健康生活似乎有点困难。
上周，话题#AShareSlumped#的浏览量达到了7亿。 与A股相关，国家统计局发布2023年数据、特朗普在爱荷华州获胜后A股再次下跌等，流量都颇多。 据我们统计，上周微博共发布A股及2023年经济数据热搜26条，其中删除3条。
股市和舆论从来都不是小事。 股市崩盘是事实，几乎所有内容平台都在报道这一趋势。 但需要注意的是，有些话题不宜过分迎合群体情绪。
比如这篇#胡喜金曾说2800分以下都是金#的帖子，将严肃的话题变成了娱乐，也涉嫌引导网友进行网络暴力。 胡锡进虽然是当红人物，但他对股市的评论纯粹是为了好玩。 让他上热搜，被万千人批评，有什么意义？
“猪牛羊肉是2A类致癌物”赢得1亿流量
上周，涉嫌污名化特定群体、煽动地区对抗（包括性别对抗、阶级对抗）的问题微博有5条，占问题微博的11%。 和之前一样，男女对立、婚育困境仍然是重灾区，但数量明显减少。
#最高法明确禁止通过婚姻敲诈财产#的热搜引发了一些网友进行性别矛盾的讨论。 比如，有女网友问：“你说的嫁妆是什么意思？”
事实上，这个条目是有问题的。 最高法院并没有一刀切地对待彩礼问题，也没有刻意忽视女方的利益。
根据该意见，双方已登记结婚且同居，一方要求返还离婚时按照习俗支付的彩礼的微博买热搜，人民法院一般不予支持； 如果双方未登记结婚，但同居，一方要求返还彩礼，法院还需根据实际情况确定是否返还彩礼以及返还的具体比例。聘礼的使用和嫁妆情况，综合考虑同居、怀孕等事实、双方的过错、当地的风俗习惯等。
不难看出，这是一个足够严谨、人性化的提议，但如果简单理解为#最高法明确禁止通过婚姻勒索财产，很容易把严肃的法律话题变成八卦，从而引发性别争论和负面影响。法律体系评估。
很多网友质疑，女方结婚时送的嫁妆呢？
事实上，微博热搜上的法律解释条目一直存在不少问题。 例如案件捏造、案件披露片面、诉讼一方当事人意见存在偏见等。 看看两个多月的热搜，微博上的这些问题已经改善了不少。
法律普及可以热闹、热闹，但不能以牺牲严谨为代价。 建议微博编辑部可以请法律专业人士去查看这些热搜。
上周，一条微博热搜涉嫌利用社会热点事件恶意诽谤、造谣、攻击、误导。 正是这句#猪牛羊肉是2A级致癌物#赢得了1亿流量。
这种令人震惊的冷知识其实是司空见惯的。 科普圈有句名言，“只讲危害不讲剂量，就是流氓”。 即使喝太多纯净水，身体也会中毒，甚至突然死亡。 这次热搜的问题不仅仅是剂量问题。
重视负面新闻，尤其是涉及自己的负面信息，是人的本性。 这也成为了车流的一个主要方向。 爆发力越强，流量就会越大。
但这种失控和失序恐怕不是微博愿意看到的。
发表评论